Rechtsprechung
   BGH, 11.04.1978 - 5 StR 103/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,5445
BGH, 11.04.1978 - 5 StR 103/78 (https://dejure.org/1978,5445)
BGH, Entscheidung vom 11.04.1978 - 5 StR 103/78 (https://dejure.org/1978,5445)
BGH, Entscheidung vom 11. April 1978 - 5 StR 103/78 (https://dejure.org/1978,5445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,5445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die völlige Ungeeignetheit eines angebotenen Beweismittels

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 21.02.1974 - 4 StR 12/74

    Begründung der Entscheidung - Revision - Verwertbarkeit des Beweismittels -

    Auszug aus BGH, 11.04.1978 - 5 StR 103/78
    Völlig ungeeignet ist das angebotene Beweismittel aber nur, wenn von vornherein auszuschließen ist, daß das im Beweisantrag in Aussicht gestellte Ergebnis mit dem Beweismittel erreicht werden kann (Senatsurteil vom 15. November 1977 - 5 StR 519/77; BGH, Urteile vom 21.02.1974 - 4 StR 12/74 - und vom 03.06.1975 - 1 StR 223/75 -).
  • BGH, 03.06.1975 - 1 StR 223/75

    Beurteilung eines Beweismittels als völlig ungeeignet - Überschreitung des Maßes

    Auszug aus BGH, 11.04.1978 - 5 StR 103/78
    Völlig ungeeignet ist das angebotene Beweismittel aber nur, wenn von vornherein auszuschließen ist, daß das im Beweisantrag in Aussicht gestellte Ergebnis mit dem Beweismittel erreicht werden kann (Senatsurteil vom 15. November 1977 - 5 StR 519/77; BGH, Urteile vom 21.02.1974 - 4 StR 12/74 - und vom 03.06.1975 - 1 StR 223/75 -).
  • BGH, 15.11.1977 - 5 StR 519/77

    Zurückweisung eines Beweismittels als völlig ungeeignet - Zurückweisung eines

    Auszug aus BGH, 11.04.1978 - 5 StR 103/78
    Völlig ungeeignet ist das angebotene Beweismittel aber nur, wenn von vornherein auszuschließen ist, daß das im Beweisantrag in Aussicht gestellte Ergebnis mit dem Beweismittel erreicht werden kann (Senatsurteil vom 15. November 1977 - 5 StR 519/77; BGH, Urteile vom 21.02.1974 - 4 StR 12/74 - und vom 03.06.1975 - 1 StR 223/75 -).
  • BGH, 23.03.1976 - 1 StR 580/75

    Strafbarkeit wegen fortgesetzter Lohnsteuerhinterziehung, fortgesetzter

    Auszug aus BGH, 11.04.1978 - 5 StR 103/78
    Für die Frage, ob ein Sachverständiger ein geeignetes Beweismittel ist, kann es zwar auf das Vorhandensein tatsächlicher Grundlagen für sein Gutachten ankommen (BGHSt 13, 339, 342 f; Urteil vom 23.03.1976 - 1 StR 580/75 -).
  • BGH, 11.07.1985 - 5 StR 144/85

    Erfolgreiche Revision bei Vorliegen einer erhobenen Verfahrensrüge - Unzulässige

    Ein Beweismittel ist nur dann völlig ungeeignet im Sinne des § 244 Abs. 3 Satz 2 StPO, wenn ungeachtet des bisher gewonnenen Beweisergebnisses nach sicherer Lebenserfahrung feststeht, daß sich mit ihm das im Beweisantrag in Aussicht gestellte Ergebnis nicht erzielen läßt (BGH bei Holtz MDR 1978, 281; BGH StrVert 1984, 231, 232; BGH Beschlüsse vom 11. April 1978 - 5 StR 103/78 - und vom 7. November 1978 - 5 StR 314/78 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht